IOMA: INTENDENTE SALIÓ AL CRUCE DE KREPLAK
Tras la conferencia de prensa del Ministro Kreplak, en la cual se tomó un gran tiempo para defender la situación del IOMA se generaron repercusiones como es la respuesta del Intendente de Rauch, Maximiliano Suescún. "Al hospital municipal no llegó un peso del IOMA en lo que va del año y una operación de apéndice la pagan a menos del 20 por ciento de lo quese paga en un sanatorio privado"
El intendente se manifestó con dureza para replicar las declaraciones del ministro y negó lo que éste expuso sobre giros del IOMA hacia el hospital municipal del distrito, al expresar que "a Rauch no le han pagado un solo centavo en lo que va de el año. Llegando a junio, no hemos recibido un solo pago.
Para Suescún, los números expuestos por Kreplak "no expresan la veracidad" y además expresó el malestar por el valor de las prestaciones que le pagan al hospital municipal, que están en poco más del 20 por ciento de lo que se le paga a un sanatorio privado por una igual práctica, como puede ser una cirugía.
Por ejemplo, la prestación por una apendicectomía vale para el IOMA $109.771, mientras que en una clínica privada las obras sociales deben pagar $898.132 o un parto por cesárea tiene un reconocimiento monetario de $121.112 de la obra social bonaerense, pero en un sanatorio, esa prestación vale $1.135.627. (Ver cuadro)
El jefe comunal del citado municipio dijo, además que "hay que trabajar sobre el gasto y sobre el ingreso. En el aporte, bueno, si a Ioma no le alcanza el aporte y tiene que dar la cara y tiene que poner, aumentar el aporte a lo a los a los beneficiarios".
Suescún afirmó que "Es decir, tendrán que tributar de en vez del 3, el 4, en vez del 4, el 5, en vez del 5, el 6, lo que sea, pero, digamos, a nadie le sirve tener una obra social que sea, en todo caso, barata y que no te cubra la prestación, ¿no? Para mí eso es es así."
"Por otro lado, -argumentó- hay que tratar de reducir el gasto, ¿no? Reducir el gasto en de manera eficiente, es decir, gastar como corresponde. No es no prestar el servicio, sino prestarlo de una manera eficiente.
De esta manera, Suescún respondió a una cuestión esgrimida durante la rueda de prensa del lunes por el Secretario de Estado quien remarcó que el aporte que realizan los empleados municipales está por debajo de los sueldos provinciales, pero que pese a ello reciben la misma cobertura.
Cabe recordar que Kreplak realizó una encendida defensa del IOMA atribuyendo a la situación de recesión económica y a la baja prestación del PAMI un exponencial incremento de la demanda de cobertura en la obra social provincial.
Explicó al respecto que hubo muchos despidos en el sector privado y eso determinó que muchos bonaerenses acudieran al sector público hospitalario y recurrir al IOMA, sobre todo aquellos que dejaron de tener obras sociales prepagas.
Asimismo, añadió que hay una mayor demanda de medicamentos, una mayor tasa de uso de cobertura del IOMA por parte de afiliados con lo cual la tasa de uso se incrementó en un 37 por ciento.